当前位置: 首页 » 资讯 » 热点资讯 » 正文

包装检测哪家好?包研为您保驾护航!!

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-09-09  浏览次数:137
核心提示:随着中国经济逐年高速发展,现今随着人民生活水平质量要求不断提升,购物体验感不断加强,现在国内的包装市场已不再是一根草绳捆

随着中国经济逐年高速发展,现今随着人民生活水平质量要求不断提升,购物体验感不断加强,现在国内的包装市场已不再是一根草绳捆万物即是包装的时代了。绝大多数商品需要能够应对各种严苛运输环境的专用包装,对于这些包装的各种模拟危害因素的测试也变得极为紧迫。

包研检测技术(苏州)有限公司是以包装运输检测为主的实验室。

由多位行业资深包装测试专家组建,旨在为中国及在华投资的企业提供全方位的、优质的包装测试,包装技研、包装整改服务。截止目前,包研检测已经为超过50家五百强企业以及许许多多中小供应链企业提供过专业优质的包装测试服务。

包研实验室主要是对于包装运输(跌落、震动)、消费品(内、外饰件、)包装制品、以及民用电子、电器产品环境可靠性、医用耗材包装件、电商平台、工业产品、食品包装件、化妆品等,通过对于以上各种危害因素进行有效的模拟试验,可以在货物运输之前进行危害预见,可以使您快速的了解您的一级、二级和三ji包装系统在实际的存储或是运输环境中对于产品有效保护的能力。 

二级包装(辅助包装)是设计用于直接与产品联系的系统。二级包装包括装配盒,折叠纸盒,外包装以及各种其他包装。辅助包装的功能包括:包含主包,将多个主包堆叠在一起,识别主包的内容,使用主要产品时所需的安全和相关信息等。由于二级包装执行各种功能,因此用于确定其特性的测试程序还涉及各种各样的测试方案。大多数情况下,这种测试涉及整个包装组件,而不仅仅是构成它的材料。通常需要制作特殊测试方案以正确进行二次包装测试。 包研检测设备齐全,可以在二级包装系统上处理各种常见和专业的测试程序。

三ji包装是将许多二级包装堆叠在一起,通常也称为运输容器包装。 三ji包装的一些主要功能包括:堆叠以方便处理,内容物的识别,二次包装的密封,分配运输环境的抗冲击和抗振性,顶部负载压缩强度。与二级包装的情况一样,三ji包装的测试程序也是多种多样的,并且多样化在很大程度上取决于该特定应用所需的要求。包研检测可以根据具体情况使用标准程序或定制测试方案提供必要的测试。专用的设施和经过培训的专业人员可以满足任何类型的包装测试。

您的产品&包装系统符合上述的测试程序,您将快速确定一级,二级和三ji包装系统在预期的分销运输和使用环境中执行其预期功能的能力。在此之前即使试验失败,我们无论是完成微小的调整或是重大的变更,更换材料,更换供应商,都是相对容易的,然而如果我们没有充分的测试,然后在所有的货物交付给客户以后出现大范围的损坏,这将是灭顶之灾,造成的损失将是非常可怕的。所以在发货之前进行简短且专业的包装系统测试评估是十分必要的。

 包研检测能够给予您专业的测试技术咨询、专业的技术培训、全球认可的检测报告、包装设计、包装改善以及产品研发、故障案例分析、产品升级、产品检测以及产品的再生产质量预防提供可借鉴的依据。

包研检测始终认为,脚踏实地的把事情做到极致,远比蜻蜓点水式的参与要优异许多。

我们相信于包研检测合作的客户,都是为了寻求一个真实的结果,找到一个解决问题的基本方法而来;即使包装测试结果不甚理想,令人沮丧,包研检测将与您一同探索这个失败的真相,然后去解决它。

 

包研检测始终相信,面对问题应该迎面去解决,而非掩盖,这样是危险的,是可怕的,包研检测坚决反对各种不诚信行为,我们只忠于我们的数据,我们通过科学的方法以及累积的丰富经验一定能够为您提供更多包装方面的帮助。 

包研检测的前景——立志成为行业发展的创新者。

包研检测的未来——立志成为全球领先的检测机构。

包研检测的使命——提供先进的检测服务和专业的技术解决方案,来实现产品所需的价值 

包研检测对于不断涌现的新法规、新要求以及特殊用户的自定义测试方法,也可以定制实施。期待您选择包研检测,包研检测期待与您一起揭开更多包装的秘密!   包研检测技术(苏州)有限公司 

包研检测对于不断涌现的新法规、新要求以及特殊用户的自定义测试方法,也可以定制实施。期待您选择包研检测,包研检测期待与您一起揭开更多包装的秘密!   包研检测技术(苏州)有限公司 

包研检测拥有随机液压振动测试仪,30T伺服压缩测试系统,5T纸箱压缩测试系统,电磁高频振动测试系统,电液低频振动测试系统,机械弹跳测试系统,电液水平挤压测试系统,可程式步入环境试验系统,高空低气压测试系统,跌落测试系统,斜台冲击试验系统,淋雨测试系统,粉尘测试系统,盐雾试验箱等。可满足您的测试要求!!!

 
 
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

Processed in 0.357 second(s), 7 queries, Memory 2.37 M